경계구역 보호 계획 수립 시 유념해야 할 6가지 질문
경계구역 보호는 단순히 높다란 철조망 울타리를 설치하는 것만으로 끝나지 않습니다. 보안이 철저한 경계구역은 강력한 보안 솔루션을 통해 보강된 무수히 많은 보호 계층을 포함하고 있습니다.
많은 조직들은 범죄자가 재산을 손상시키거나 고객 또는 직원에게 피해를 입히기 전에 범죄를 차단하는 것이 그 어느 때보다 중요하다는 것을 깨닫고 있습니다. 실제로, 시장 조사 선도업체 Research and Markets의 2021년 보고서에 따르면, 글로벌 경계구역 보호 시장은 2028년까지 4,396억 4천 2백만 달러에 달할 것으로 예상됩니다.
그럼에도 불구하고, 한 가지 근본적인 문제가 여전히 남아 있습니다. 일부 조직들은 아직까지도 포괄적인 경계구역 보호 계획을 수립하고 구현하는 데 큰 어려움을 겪고 있습니다. 이러한 프로세스에 도움이 되기 위해 경계구역 보호 계획을 설계할 때 유념해야 할 6가지 질문이 있습니다.
1. ‘경계구역’을 어떻게 정의할 것인가?
경계구역은 한 구역과 다른 구역을 구분하거나 보호하는 모든 경계이며 경계구역 보호는 해당 경계구역 내에서 공격 받기 쉬운 장소 또는 구조물을 보호하는 것으로 구성됩니다.
경계구역 보호 계획을 수립할 때 가장 먼저 고려해야 할 사항 중 하나는 경계구역의 크기입니다. 일반적으로 더 긴 경계구역을 확보하려면 더 많은 울타리와 보안 솔루션이 필요합니다.
덴버 국제 공항의 사례를 살펴보면, 2021년 12월, 보안 침해로 열차 운행이 중단되면서 승객들의 공항 터미널 도착 시각이 늦어졌습니다. 한 남성이 도착 구역에서 에스컬레이터를 타고 기차 플랫폼으로 내려가던 도중에 보안 검색대를 우회했습니다. 2015년 AP통신은 지난 10년 동안 8명이 약 30마일의 물리적 경계 울타리가 있는 53평방마일의 부지를 침입했다고 보고했습니다. 규모가 큰 다른 공항에는 길이가 비슷하거나 더 긴 울타리가 설치되어 있습니다.
지금부터 수 마일에 달하는 경계구역을 빠짐없이 보호하는 계획을 수립하고 실행한다고 상상해 보겠습니다. 조금 복잡하더라도 도움이 되도록 최소한 다음 사항을 고려하는 것이 좋습니다.
- 모든 출입구 위치 파악:일반적으로 침입자는 가장 침입하기 쉬운 출입구 지역을 가장 먼저 공략합니다.
- 물리적 경계구역 조사:물리적 경계구역에는 벽, 울타리 또는 기타 환경 구조물이나 장벽, 때로는 자연 초목이 포함될 수 있습니다.
- 보안 침해의 영향 검토: 침입자가 울타리를 침범할 때 경보를 받아야 하나요, 즉, 경보를 받을 때 침입자의 이동 거리나 방향이 더 중요한가요? 가장 중요한 재산이 존재하는 중심부를 중심으로 그렇지 않은 재산은 외부로 퍼져나가는 동심원과 마찬가지로 재산의 우선 순위를 생각하는 것이 중요합니다.
경계구역 보호 계획을 수립하기 전에 잊지 말고 위의 질문들에 답해 보시기 바랍니다.
2. 최신 기술을 이용하고 있는가?
최신 보안 솔루션을 사용하는 것이 중요한 몇 가지 이유가 있습니다. 몇 가지 이유는 다음과 같습니다.
– 규정 준수 유지: 정부 기관 산하의 의료 기관 또는 기업은 징계 처분을 피하기 위해 법률에 따라 보안 솔루션을 최신 상태로 유지해야 하는 경우가 많습니다.
예를 들어, 의료 기관은 이른바 HIPAA라고 하는 건강보험 양도 및 책임에 관한 법률을 비롯하여 기타 엄격한 주 및 연방 규정을 준수해야 합니다. 이러한 규정을 준수하려면 물리적 인프라 및 데이터 침해를 방지하기 위해 보안 솔루션을 정기적으로 업데이트해야 합니다.
– 제품 효율성 향상: 비디오 모션 감지 기술은 픽셀 기반 분석에서 객체 유형에 따라 경보를 발생시킬 수 있는 보다 스마트한 객체 기반 감지로 발전했습니다. 강력한 에지 기반 IP 장치는 고급 분석 기능을 실행하여 잘못된 이벤트를 감지하고 줄일 수 있습니다.
이는 여러 가지 면에서 이점이 있습니다. 에지 분석 기능을 도입하면 중앙 서버 처리로 인한 부담을 줄일 수 있습니다. 이 새로운 용량의 어플라이언스는 다른 애플리케이션에서도 활용할 수 있어 잠재적으로 추가 애플리케이션을 완화하여 동일한 작업을 수행하기 위한 추가적인 하드웨어 비용을 절감할 수 있습니다. 에지 장치를 사용하여 고급 분석 기능을 실행하는 이러한 분산 프로세스를 통해 시스템 장애를 격리할 수도 있습니다. 고급 분석 기능을 실행하는 중앙 서버가 다운된다고 상상해 보겠습니다. 그러면 모든 연결 장치에서 이러한 분석 기능을 사용할 수 없게 됩니다. 분산 시스템은 장애가 발생할 경우 문제가 발생한 장치만 격리합니다.
– 사이버 공격으로부터 보호: 네트워크에 연결되는 특성상, IP 카메라 및 기타 엔드 포인트와 같은 사물 인터넷(IoT) 기술은 사이버 공격에 취약할 수 있습니다. Cloudfare의 최신 연구에 따르면, 이른바 DDoS 공격으로 알려진 분산 서비스 거부 공격의 규모와 수가 계속해서 증가하고 있습니다. 이는 시스템을 다운시키거나 미미한 경우 비디오 영상에 대한 액세스를 차단함으로써 보안 솔루션에 심각한 손상을 줄 수 있습니다. 최신 솔루션 업데이트 및 패치를 다운로드하면 사이버 위협으로부터 회사를 더 안전하게 보호할 수 있습니다.
솔루션 업데이트를 고려할 때 울타리와 접지 루프, 수동 적외선, 레이더, 이중 센서, 마이크로파와 같은 다양한 감지 방법이 전체 경계구역 보호 계획에 어떻게 적용되는지도 확인해 보시기 바랍니다. 그리고 해당 기술이 통합이 가능한지 또는 공통 플랫폼을 통해 전체적으로 작동하는지도 확인해 보시기 바랍니다.
3. 기후나 환경 조건이 감지에 영향을 미치는가?
기후 및 환경 조건은 보안 장비 및 감지 수준에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어, 카메라가 일출 또는 일몰을 향하거나 야간에 작동하는 것과 같이 빛 또는 역광이 강한 장면에서 아날로그 카메라는 선명한 이미지를 캡처하는 데 어려움이 있을 있습니다. 이 경우, 광범위한 다이나믹 레인지 또는 열상 기술이 적용된 IP 카메라를 사용하는 것이 더 좋습니다.
게다가 보안 전문가들이 직면할 수 있는 잠재적인 문제는 조명만 있는 것이 아닙니다. 카메라가 강풍이나 전동 장비의 영향을 받을 경우 이미지 안정화에 문제가 발생할 수 있습니다. 흔들림 보정(EIS) 기능은 고진폭 및 저진폭의 진동과 바람으로 인한 흔들림을 줄일 수 있습니다.
극한 조건에서 운영되는 시설의 경우, 운영자는 보안 솔루션의 기능과 특징 외에도 여러 사항을 두루 살펴보아야 합니다. 몇 가지 고려해야 할 사항은 다음과 같습니다.
– 습도: 카메라 렌즈 안에 물방울이 생기면 이미지가 흐려지고 전자 제품이 부식될 수 있습니다. 카메라가 지속적인 기압 변화와 폭우에 노출되면 밀폐 부분과 기타 부품에 균열이 생겨 내부에 습기가 찰 수 있습니다. 최고급 성능을 자랑하는 카메라는 내부 팬과 빠른 건조 기술을 활용하여 습도를 고려하여 설계합니다.
– 환경 조건: 공기 중의 염분 농도가 높은 해안가에서는 시간이 지나면서 보안 장비에 부식이 일어날 수 있습니다. 매우 강력한 세척제를 사용하는 식품, 의료, 클린룸 제조 시설에서도 마찬가지입니다. 이러한 환경에서 장비를 설치할 경우, 스테인리스 스틸 또는 전체 폴리카보네이트 하우징이 있는 실외용 카메라를 사용하여 해수와 세척제로 인한 부식을 방지할 수 있습니다.
– 온도: 극한 조건에서 작동하는가? 극한의 온도에서는 부품이 얼어붙고 부식되어 정상적으로 작동하지 못하게 됩니다. 카메라에 고속 건조 기술이나 온도 제어 기능이 없으면 렌즈에 얼음이 얼어서 이미지가 흐려지거나 카메라 전원이 제대로 켜지지 않을 수 있습니다.
– 장착: 모든 표면이 동일한 것은 아닙니다. 예를 들어, 카메라가 다공성 벽에 장착되거나 고온에서 저온으로의 극단적인 온도 변화가 가능한 경우 습기에 더 많이 노출될 수 있습니다. 장착을 먼저 고려하여 설치하면 열악한 환경 조건과 극심한 온도 변화로부터 카메라를 보다 안전하게 보호할 수 있습니다.
4. 경보는 누가 어떻게 받을 것인가?
기존의 보안 조치에 IP 오디오 및 비디오 분석 기능을 포함한 네트워크 비디오 기반 시스템을 추가하면 언제든지 여러 위치에서 경계구역을 모니터링할 수 있어, 매우 안정적으로 침입을 감지할 수 있습니다. 이러한 솔루션을 통해 보안 담당자는 모니터를 관찰하거나 시설을 순찰하거나 모바일 장치를 사용하여 시설 외부에서 경계구역을 점검할 수 있습니다.
또한 경계구역 보호 솔루션은 상황을 평가하여 실제 위협이 있을 때만 직원에게 경보를 울립니다. 덕분에 직원은 위험하지 않은 대상이나 이벤트는 제외한 상태에서 위험 정보를 확인하고 보다 적절하게 대응할 수 있습니다.
이러한 보안 수준은 세 가지 측면에서 기업에 도움이 됩니다.
– 벌금 및 수수료 감소: Moose Jaw Police Service에 따르면, 2020년 허위 경보 신고 236건을 포함하여 지난 3년 동안 총 925건의 허위 경보가 발생했습니다. 이로 인해 연간 경보 회선 허가 수수료를 15달러에서 25달러로 인상하고 두 차례에 걸친 허위 경보로 일시 정지된 허가 회선 수수료를 건당 75달러에서 100달러로 인상하기 위한 논의가 촉발되었습니다.
기업은 허위 경보로 인해 발생하는 비용이 수천 달러까지는 아니더라도 수백 달러에 이를 수 있습니다. 단연 최고의 모니터링 솔루션은 실제 위협만 식별하여 허위 경보를 줄입니다.
– 재산 피해 및 손실 감소: 경계구역 침입에 신속하게 대응하면 재산 피해나 손실을 방지하는 데 도움이 됩니다. 하지만 앞서 말했듯이, 전국적으로 허위 경보 발생 건수는 믿기 어려울 정도로 많습니다. 텍사스주 오스틴을 예로 들어 보겠습니다. 2020년 오스틴 경찰 보고서에 따르면, 전체 도난 경보 신고의 95%가 허위 경보인 것으로 나타났습니다.
이에 대한 조치로, 일부 도시에서는 허위 경보 발생률이 높은 주소의 경보에 대한 응답을 전면 거부했습니다. 적절한 경계구역 보호 솔루션과 프로토콜이 없는 시설은 침입 및 재산 피해의 위험이 높아집니다.
– 운영 중단 감소: 경계구역 보호 솔루션은 허위 경보로 인한 운영 중단 횟수를 줄이거나 그 영향을 줄일 수 있습니다. 단 한 건의 경계구역 침입으로 이륙이 지연되면 잠재적으로 수천 달러의 매출 손실 및 벌금이 발생할 수 있는 공항의 경우 특히 중요합니다.
2022년 9월 뉴어크 리버티 국제 공항을 예로 들어 보겠습니다. 공항은 TSA 라인에서 대기하고 있던 사람이 보안 구역으로 침입한 후 모든 공항 이용객을 공항 터미널에서 완전히 대피시켜야 했습니다. 한 시간 동안 여행객을 샅샅이 수색한 후에야 다시 안으로 들어갈 수 있었습니다. 하지만 터미널로 다시 들어가려면 전부 다시 검사를 받아야 했기 때문에 일부 이용객의 경우 대기 시간이 최대 3시간 가량 늘어났습니다.
원격 기능을 갖춘 보안 솔루션은 공항 직원에게 신속하게 경보를 보내 뉴어크 리버티 국제 공항에 침입한 사람과 같은 침입자가 침입하기 이전 또는 최악의 경우 직후에 체포할 수 있습니다.
5. 경보의 원인을 어떻게 파악할 수 있는가?
올바른 경계구역 보호 솔루션을 사용하면 경보 발생 원인이나 위험 인물을 식별하는 것이 더욱 간편해집니다.
예를 들어, 지능형 비디오 분석 기능을 탑재한 열상 카메라는 광학 카메라보다 허위 경보 발생률이 현저하게 줄어들고 비, 눈, 안개와 같은 혹독한 환경 조건에도 그다지 민감하지 않습니다. 일부 열상 카메라 경우, 흔들림 보정(EIS) 기능이 포함되어 있어, 바람이 세차게 부는 환경에서도 뛰어난 안정성을 자랑합니다.
물론 열상 카메라는 위험 인물이 누구인지 물리적으로 감지하는 데는 한계가 있습니다. 하지만 열상 카메라에는 원격 모니터링 기능이 포함되어 있어, 직원에게 신속하게 알려주어 직원이 직접 또는 비주얼 카메라를 사용하여 위협을 확인할 수 있습니다.
너무 어둡거나 너무 밝은 환경에서는 보안 장비가 침입자를 정확하게 식별하는 것이 어려울 수 있습니다. 예를 들어, 카메라 정면으로 강한 헤드라이트 불빛을 비추는 차량이 있는 경우가 있을 수 있습니다. 솔루션에는 광범위한 다이내믹 레인지가 장착되어 있어, 기본적으로 장면을 재구성하여 다양한 조명 조건의 환경에서 피사체를 선명하게 캡처할 수 있습니다.
또 다른 방법으로는 어두운 장면을 비추는 940nm 적외선이 장착된 카메라를 사용할 수 있습니다. 적외선은 자연스러운 색상을 구현하지는 못하지만, 940nm의 IR 카메라의 경우 사람의 눈으로는 빛이 보이지 않기 때문에 은밀한 상황에서 매우 적합합니다.
하지만 다른 유형의 솔루션과 마찬가지로 IR 카메라에도 몇 가지 약점이 있습니다.
- 비가 내리는 날에는 빗방울이 비주얼 카메라에 반사 및 굴절을 일으켜 이미지 사용성을 저하시킬 수 있기 때문에 효율성이 떨어집니다.
- 일반적으로 여러 물체에 부딪쳐 반사되어 주변을 가득 채울 때 더 효과적입니다. 너무 어둡거나 밝은 물체가 있는 환경에서는 적외선 조명이 제대로 반사되지 않을 수 있습니다.
- 이 경우, 범죄자들이 희미한 적색 광선을 발산하는 파장이 낮은 적외선을 보고 카메라나 하우징을 파괴하려고 시도할 수 있습니다.
끝으로, 너무 어두운 현장에 보조 조명을 추가하는 것만으로도 침입자를 보다 정확하게 식별할 수 있지만, 장기적으로 전체 경계구역 보안 비용이 증가할 수 있습니다.
6. 감지 수준은 어느 정도인가?
보안 담당자의 주요 관심사는 경계구역을 따라 사각 지대를 제거하는 것입니다. 예를 들어, 1,000피트에서 위협을 감지하는 것만큼이나 10피트에서 위협을 명확하게 감지하는 것이 중요한가요? ‘예’라고 답한 경우, 솔루션의 사양서만 살펴보지 말고 전체적으로 상황을 평가해야 합니다.
어떤 제품이 됐든 올바르게 설치되고 구현되지 않으면 작동하지 않을 수 있습니다. 경계구역 보호 기술의 실제 사용 사례와 감지 제한 범위를 파악하면 직원들이 보다 효과적인 솔루션을 설계하는 데 도움이 될 수 있습니다.
예를 들어, 열상 카메라는 최대 1,000피트까지 울타리를 감지하는 것은 뛰어나지만, 운영자가 침입자가 사람인지 동물인지 알아야 한다면 어떻게 해야 하나요? 이러한 매개 변수를 통해 시스템 요구 사항, 환경 조건, 전체 지형에 따라 모델과 감지 범위를 정리할 수 있습니다.
보안성과 확장성이 뛰어난 경계구역 보호에 대해 더 알아보고 싶으신가요?
